Станислав Айдинян. Разноименное. Очерки, статьи, рецензии. — М., «Серебряные нити», 2019, — с. 566.
Станислав Артурович Айдинян — известный современный искусствовед, прозаик и поэт, очень интересный и своеобразный, со своим всегда узнаваемым стилем писатель с «лица необщим выраженьем», по известному слову Е.А. Баратынского; человек исключительно образованный, с высокой избранностью интересов, исследователь литературы и смежных областей искусства, прежде всего, блистательный знаток самой природы живописи, организатор и куратор выставок современных художников, которые пользуются неизменным успехом.
Как это хорошо многим известно, в течение почти десятилетия он был литературным секретарём, помощником и, собственно говоря, доверенным лицом Анастасии Ивановны Цветаевой (в 1984-93 гг.) и это, несомненно, наложило отпечаток на всю его последующую жизнь и многообразную деятельность.
Сёстры Цветаевы, Марина Ивановна и Анастасия Ивановна, с нашей точки зрения мало похожие друг на друга литераторы, являются во многом как бы внутренними скрепами, на которых держится фундамент рассматриваемой новой книги Ст. Айдиняна, которая по большому счету не повторяет предыдущую, «Четырёхлистник», появившуюся несколько лет тому назад, а в известном смысле её продолжает, или, может быть, даже служит её предшественником, истоком.
А.И. Цветаева дала совсем молодому тогда Ст. Айдиняну следующую очень проникновенную и, как нам представляется, в высшей степени справедливую характеристику, которую мы хотим привести здесь полностью:
«В работе со Станиславом я всё глубже погружаюсь не только в разносторонность его дарований и широту познаний в литературе, но и в его высокий вкус, в творческий темперамент, в привычку мыслить, оценивать и выражать, какие даются человеку только талантом писательского масштаба. Кстати, мастерство его редакторское неслучайно. Я не оговорилась в характеристике, ибо он, Станислав — действительно — писатель. Его интеллектуальная проза возвращает к тем эпохам и странам, когда из прошлого в будущее прорастали вневременные произведения, плоды мысли, воображения, принимавшие форму эссе, легенд, философских новелл…».
Лучше, пожалуй, и не скажешь — а вкусу и чутью старейшей писательницы, одной из самых культурных в русской литературе ХХ века, уж разумеется, можно доверять всецело.
И в самом деле, если попробовать определить особенности статей, заметок, рецензий, эссе, объединённых в этой книге под заглавием «Разноимённое», то наиболее точным их определением, как нам представляется, может служить именно то словосочетание, которое мы сделали заголовком статьи — это именно рассыпанная мозаика. Ибо здесь фигурирует столько имён, названий, столько книг и всего прочего, что остаётся только восхищаться бесконечной эрудицией, любознательностью и широтой интересов автора.
Однако внутренне объединены, как мы уже сказали, все эти сюжеты, и если угодно, даже микросюжеты, именами сестёр Цветаевых, прежде всего, Анастасии Ивановны, — о ней одна из самых интересных и значимых статей в книге, а также именем известного советского исторического романиста и литературоведа А.К. Виноградова (1886-1946), тесными узами связанного с семьёй Цветаевых ещё в революционное время. Мы узнаем о его тяжёлой, трагической жизни и страшном её финале. Примечательно, что здесь публикуется ныне малоизвестный, кроме, возможно, специалистов-толстоведов, мемуарный дневниковый текст о посещении А. Виноградовым в 1909 году в Ясной Поляне Л.Н.Толстого — и это в первую очередь связано с напряжёнными религиозными исканиями в духе времени совсем молодого тогда студента Анатолия Виноградова. Впервые этот очерк был опубликован в «Новом мире» (1994, № 8).
А завершается книга подстрочным прочтением скрытых смыслов разных стихотворений К.Д.Бальмонта, также бывшего связанным знакомством и дружбой с Цветаевыми. Дополнительный интерес придаёт и мемуарный элемент — автор еще в «Четырехлистнике» рассказал о своих встречах с дочерью К.Д.Бальмонта Н.К. Бруни-Бальмонт; встречался он и с самой младшей, Светланой Шейлз, дочерью Константина Дмитриевича и Дагмар Шаховской, — и мы должны вновь отметить, что мемуарное начало вообще постоянно присутствует в этой книге, придавая ей особый смысл и колорит и, в первую очередь, это касается, конечно, мемуарно-биографического очерка под названием «Из жизни. Время собирать камни», где автор очень увлекательно рассказывает о своих культурно-родовых корнях, об истоках своего писательства, не менее интересен и значим написанный по просьбе К.В. Ковальджи следующий очерк — «Литература, словесность, писательство», где говорится о во многом сакральных аспектах литературы, о сокровенных, как полагает сам автор, обертонах и смыслах.
Мемуарный элемент, как это и должно быть, всюду проявляет себя обаянием личных впечатлений от различных встреч — например, очерк о встрече и разговоре в Переделкине летом 1988 года с писателем В.А. Кавериным. Это создаёт некоторую уникальность такого рода свидетельствам. В том же русле интересен очерк «О чем рассказывал Семен Липкин».
На протяжении всей 550 страничной книги проходит целая длинная вереница самых разнообразных персонажей, как достаточно известных широкой публике, так и не слишком известных героев. Немало и небольших произведений, в большинстве случаев написанных в жанре рецензии, которые, надо заметить, Ст. Айдиняну также удаётся возвести в «перл создания», если воспользоваться известным выражением В.Г. Белинского.
Это, с нашей точки зрения, тоже в своём роде законченные художественно-эссеистические произведения, о чём бы автор ни писал. В этом обширном ряду — К.Р. (Великий князь Константин Романов), в статье о котором приведено очень интересное свидетельство о малоизвестной широкой публике дворцовой постановке его драмы «Царь Иудейский», или же очень свежо написанный очерк о Чехове «Зов к жизни», с акцентом на жизнеутверждающий пафос его творчества, проявившийся, например, в финальной сцене «Трёх сестёр», (о чём ещё в 1901 году очень проникновенно и актуально написал Леонид Андреев на страницах московской газеты «Курьер» в фельетонном обозрении «Москва. Мелочи жизни»). Или же разбор пьесы Максима Панфилова о Сергее Есенине, о тайном трагизме судьбы поэта и его страшном, неразгаданном до сих пор конце; о книге Ильи Фаликова о Марине Цветаевой, о её специфике в ряду других книг и исследований о творчестве великой поэтессы.
К этому же ряду относятся и совсем малоизвестные широкому читательскому кругу имена таких поэтов ХХ века, как Платон Набоков, дальний родственник В.В.Набокова; или же его доброго знакомца и друга князя Владимира Долгорукого. Это родившийся после войны аристократ не только по рождению, но и по духу своей поэзии, живший в совсем неподходившее для него советское время; — обо всём этом автору удаётся сказать новое слово, подметить какие-то новые детали и вообще ввести их в оборот читательского внимания, если можно так выразиться.
Кроме того, это такие талантливые, отмеченные знаком судьбы поэты как наш современник Евгений Чигрин и ушедшие уже давно Марк Талов и Леонид Завальнюк… И рядом — Ольга Харламова, Сергей Главацкий, или же Лия Либерова с её фантастическими романами, или же отклик на мемуарную книгу русского эмигранта Олега Цингера, или на роман-эссе Андрея Краевского «Александр Македонский». Полон трагизма рассказ о страшной судьбе армянского поэта Егише Чаренца. Особое место в книге имеет эссе «Феномен Ремарка» — о жизни и творчестве немецкого писателя-изгнанника… Непростые, ломкие судьбы творческих людей — одна из основных, сквозных, можно сказать, тем публикаций Ст. Айдиняна.
Во многом к этому же ряду можно отнести и рассмотрение книги А.Н.Сенкевича о Е.П. Блаватской — впрочем, мы не совсем согласны с тем, что автор называет её эссеистической — это, скорей всего, достаточно традиционная биография знаменитой «мистической авантюристки», но написанная, конечно же, пером талантливого писателя и с элементами вымысла. Неслучайно А.Н.Сенкевич в 2010 году опубликовал (уже переработанную и дополненную) биографию Блаватской в знаменитой и престижной серии «ЖЗЛ».
Замечания же и соображения Ст. Айдиняна по поводу поэзии А.Н. Сенкевича представляются очень тонкими и интересными, автор совершенно справедливо определяет Сенкевича-поэта как «гедониста и философа», называет его «непростым смертным», отмечает и метафизические мотивы, которые также характерны для его поэзии наряду с изощрённым, совершенно акмеистическим изображением «вещего мира», поэзии, которая, по выражению Евгения Рейна, как бы «обрызгана соком существования».
Очень любопытная «заметка», посвящённая Галине Ланской, её деятельности психолога, её книге «Вольные записки психолога между Германией и Россией», а также о её во многом необычной личности и судьбе. Собственно говоря, Ст. Айдиняна интересуют люди только с необычной судьбой и жизнью — заурядных, ординарных людей среди персонажей его книг было бы искать напрасным трудом. Все его герои люди творческие и в чём-то необыкновенные — едва ли кто-то будет с этим спорить. Жаль только, что за пределами очерка о Г.Ланской остался сюжет о трагической судьбе её единственного сына Георга Фитингофа фон Шеля, погибшего в самом расцвете лет — но на эту тему любознательный читатель может найти статью автора этой рецензии под заглавием «Кризис — это катарсис» (»Литературная Россия», 2019, №12, 29 марта).
Среди прочего не может не обратить на себя внимание и небольшая статья об известном деятеле современной европейской культуры Ренэ Герра и его коллекционерской, собирательской деятельности, которая хорошо известна в нашей стране. Только что вышла (вторым изданием) его 900-страничная книга «Культурное наследие зарубежной России», которая представляет собою настоящий памятник выдающимся деятелям культуры искусства и литературы русской эмиграции во Франции.
Важное место в книге Ст. Айдиняна занимает глава, посвящённая личности и малоизвестному аспекту деятельности — поэтическому творчеству — известнейшего врача-офтальмолога, академика Владимира Петровича Филатова, — его стихи практически были очень мало известны современным ему читателям.
Столь же интересен и нов очерк о жившей в Одессе художнице Марфе Викторовне Цомакион (1885-1977), Вызывают неподдельный интерес публикуемые фрагменты из её писем к другу-философу Н.А.Архангельскому, репрессированному ученому, относящиеся к 1950-1960-м годам, с их исключительной философской и, одновременно, лирической наполненностью — неслучайно данная публикация имеет заглавие «Эпистолярные прогулки у берегов Абсолюта».
В особую группу выделяются в книге Ст. Айдиняна очерки и статьи о некоторых современных повремённых изданиях — о тарусском сборнике «Мир Паустовского», двух выпусках альманаха «Александровская слобода», альманахе клуба московских писательниц «Москвитянка», а также о выходящем в Одессе под эгидой Южно-русского союза писателей литературно-художественном журнале «Южное сияние», исключительно разнообразном и интересном по своим материалам, в частности, с литературоведческой точки зрения. Автору этой рецензии не раз выпадала честь публиковать свои статьи и материалы на страницах этого журнала, чем он, безусловно, очень доволен и польщён.
Таким образом, подводя «резюме» нашему обзору, мы ещё раз подтверждаем наши наблюдения о том, что читатель держит в руках исключительно ценную и интересную по самым разным аспектам книгу, которая непременно должна приобрести своего благодарного, внимательного, а также взыскательного читателя. С талантливых авторов, как это хорошо известно, много и взыскуется.
Жаль только, что тираж ее очень невелик — всего 300 экземпляров, как это сейчас, к сожаленью, широко принято. И в качестве замечания, вернее, некоторого соображения или пожелания, мы хотели бы заметить, что рассмотренной нами книге Ст. Айдиняна всё же несколько недостаёт научного аппарата или, по крайней мере, именного указателя, который бы позволил читателям более свободно ориентироваться в таком изобилии имён, фактов, материалов, названий — хоть это и не в полной мере научная книга, но всё же, с безусловным научно-исследовательским элементом.
В то же время мы прекрасно отдаём себе отчёт в том, что книга эта, конечно же, элитарная, не для широкой публики, требующая от читателя известной и достаточно серьёзной подготовки.
В целом же, повторяем, книга Ст. Айдиняна «Разноимённое», несомненно, — нерядовое событие в современной литературе, столь богатой на разного рода новинки, пусть и выходящие ничтожными тиражами. Но, возможно, факт такого тиража ещё раз подтверждает её элитарность.
Рассыпанная мозаика
автор: Александр РУДНЕВ (г. КОЛОМНА, Московская обл.)
Рубрика в газете: Жизнь национальностей: в поисках гармонии, № 2020/4, 06.02.2020